Interesante artículo publicado ayer en El Periódico por Joan
Tapia. Definitivamente, el seny se ha esfumado de la vida política.
Ayer por la
mañana el presidente de las Cortes, Jesús Posada , un
conservador sensato y próximo a Mariano Rajoy , dijo que «el
9-N es la culminación de un camino que entre todos hemos hecho que sea
equivocado».
No sé si Posada sabía que el Gobierno a última hora de la
tarde iba a solicitar al Consejo de Estado el preceptivo informe para impugnar
«el proceso participativo» lanzado por el president Mas el
pasado martes 14, cuando aceptó la suspensión de la consulta dictada por el
Tribunal Constitucional. Entonces se rompió la unidad de las fuerzas políticas
soberanistas.
Tiene razón Posada . Es un camino equivocado. La primera
víctima –esta irrelevante– ha sido mi recién acabado billete en el que
comentaba el debate de ayer entre el catedrático Santiago Muñoz
Machado , que aboga por una vuelta al Estatut del 2006 acompañado de
una reforma constitucional, y el presidente del Consell Assessor per a la
Transició Nacional, Carles Viver i Pi-Sunyer , en otro tiempo
vicepresidente del Tribunal Constitucional (TC). En el billete argumentaba
que Muñoz Machado hacía una propuesta provocativa, intelectual
y políticamente, pero que no podía caminar sino venía respaldada por una
propuesta en ese sentido del Gobierno de España. Pues no, el Gobierno no solo
no asume esa iniciativa sino que se propone también impugnar el denominado
«proceso participativo» lanzado por Mas .
Es un nuevo y grave error del Gobierno del PP porque emite una señal de
intolerancia y cerrazón. Catalunya (hay multitud de encuestas) apoyaba la
consulta. Quiere expresarse porque el TC ignoró su aprobación del Estatut del
2006. Pero es cierto que la consulta tal como estaba formulada –sin ser pactada
como en Escocia y sobre todo con una absurda doble pregunta en la que no podías
votar a la segunda si no decías sí a la primera– daba mucha
base para un recurso de inconstitucionalidad. Y el «proceso participativo»
de Mas es una chapuza. No tiene ninguna garantía democrática
(ausencia de censo y organización controlada por voluntarios).
Es más, la seudoconsulta sería solo una manifestación de los partidarios
del sí-sí que irían a depositar una papeleta en una urna. Por
eso como acertadamente indicó el notarioLópez Burniol no tenía
ninguna repercusión legal. Era un negocio jurídico no ya nulo sino totalmente
inexistente. Pero la libertad de expresión –incluso imaginativa– y de
manifestación es la base de la democracia y declarar inconstitucional algo que
no sería otra cosa que una manifestación sui géneris (y la válvula de escape de
una parte significativa y muy irritada de Catalunya) es un grave gesto de falta
de voluntad de diálogo con las fuerzas mayoritarias del Parlamento catalán (a
mi juicio equivocadas pero mayoritarias). Es una deriva muy poco justificada
hacia la respuesta autoritaria a una reivindicación.
Mariano Rajoy ha vuelto a cometer un grave error. Respecto a
Catalunya, quizá el mas grave desde que es presidente. No se pueden dar
portazos inconsiderados ni matar moscas a cañonazos. Un gobernante tiene que
saber torear , comprender… y pactar si es conveniente. Está
visualizando que no es capaz.
Un poco de ‘seny’
Tenía razón (desgraciadamente) la presidenta de la Assemblea Nacional Catalana
(ANC),Carme Forcadell , cuando pronunció el pasado domingo 19 –en
plena crisis de la unidad soberanista– la frase que ayer recordaba Enric
Hernàndez : «El Estado español, que nunca nos decepciona, también nos
ayudará a seguir juntos hasta el final». Es triste constatar que al frente de
Catalunya y de España hay dos presidentes legítimos y elegidos pero que no
están a la altura porque no saben que dialogar no es imponer. Los ciudadanos
nos merecíamos un poco más de seny .
No hay comentarios:
Publicar un comentario