Diuen que la primavera, la sang altera. I deu ser així perquè aquest cap de setmana ha estat “mogudet”. Sembla que amb el bon temps, tots ens animem a fer coses. Tantes, que no he pogut gaudir-les totes. Però déu n’hi do.
El dissabte al matí no vaig poder assistir-hi al míting del PSC de la Mar Bella, perquè em vaig quedar amb els amics del Centre Aragonés de Ripollet que celebraven el Dia d’Aragó (San Jorge), però vaig seguir una bona part per Internet (Per cert, és fantàstic. Us animo a provar-ho) i em va agradar molt. Va ser un acte diferent, en la línia dels darrers, és a dir, un lloc ben escollit, una bona escenografia, bon ambient, y per sobre de tot, un missatge clar. En paraules del President Montilla“Segueixo creient en l’Estatut”, és a dir, en l’aprofundiment de l’autogovern a través del diàleg i la negociació amb la resta de pobles d’Espanya. Aquest missatge, senzill però contundent, és un missatge d’una persona que no s’amaga, que no fa dobles jocs, i això encara és més important amb el debat que hi ha entorn al Tribunal Constitucional i un dia abans de la celebració de les consultes sobiranistes a més de 200 poblacions. Per cert, he llegit que al municipi veí de Montcada va votar el 8’5% del cens electoral. Tot un fracàs.
Ja he dit que vaig compartir “Vino de Honor” amb els amics del Centre Aragonés. Bona gent. La veritat és que em sento estimat per ells i em trobo com a casa en el seu local. A la tarda, festival de Jotas al teatre-auditori per tancar amb ells un dia molt maco. Però a més de les activitats programades pel Centre Aragonés, el dissabte encara vaig tenir temps de passar-me pel Centre Cultural a fer donació de sang i a escoltar les Caramelles que un any més ens va obsequiar la Coral del Vallès de Ripollet. L’entitat degana de Ripollet, amb més de 125 anys d’història, que ha sabut renovar-se i arriscar-se incorporant noves veus i ampliant el repertori. Va estar molt be.
Ahir al matí vaig anar al futbol, a veure el C.F. Ripollet que va empatar a cero amb el Vilassar. Un partit una mica avorrit, i que vist el joc dels dos equips, crec que el Ripollet va guanyar un punt. Una llàstima perquè va fer una primera volta fantàstica, i fins fa només 3 jornades, s’estava pensant en pujar de categoria. Però així són les coses, i amb tres jornades “punxant” són suficients per perdre moltes oportunitats, tot i que avui em comentava el seu President, el Francesc Inglada que encara podem aspirar a quedar segons si fem un bon tancament de lliga. Aquest ha de ser l’esperit. Ànims.
A la tarda, un plat fort: La inauguració de la remodelació que s’ha fet al Centre Parroquial.Un dia important, perquè culmina molts mesos de treball, y quasi deu anys de planificació, en una obra que no ha estat fàcil. Ho vaig dir en el meu parlament i crec que és cert, encara té més valor perquè s’ha fet amb l’aportació de molta gent. Molts tenim un record del Centre Parroquial a les nostres vides, de quan érem petits i anàvem al cine. I aquests records formen part de la nostra vida, però la realitat és que tot canvia, els espais s’han de modernitzar i adaptar a les noves necessitats, i justament això és el que s’ha fet, i per cert, molt ben fet. Enhorabona a tots els que han participat, perquè el resultat ha estat magnífic. A partir d’ara, Ripollet disposa d’un espai còmode, d’un format mitjà (200 places), que complementa l’oferta del Centre Cultural i el Teatre-Auditori. Espero que es puguin fer molts actes i moltes obres de teatre. Ahir ja varem tenir una mostra, amb un “collage” d’obres representades per Amics del Teatre, un repàs de fragments de les obres representades aquests darrers anys que ens van fer passar una bona estona.
Tanco el repàs amb un acte d’avui. Aquest matí hem inaugurat la nova línia de bus que unirà el barri de Tiana de Ripollet amb el centre de Montcada. Una nova oferta que amplia la existent i que entre d’altres avantatges, permetrà connectar aquest barri amb la resta del poble, amb l’estació de rodalies Renfe de Cerdanyola i les de rodalies Renfe de Montcada, a més d’altres correspondències de busos. Tot amb la comoditat del bitllet integrat que ens permet fer transbordaments amb el mateix bitllet. De fet, Ripollet guanya un bus urbà. Esperem que tingui èxit i que serveixi per pal·liar el dèficit de transport públic que té el nostre poble.
Ahir ens va deixar Joan Antoni Samaranch, gran ambaixador de Barcelona i Catalunya, artífex de l’olimpisme modern, diplomàtic respectat arreu del mon, home de negocis amb una visió avançada al seu temps, i pels que l’hem tractat, un home senzill.
He tingut l’oportunitat de poder conversar amb Samaranch en vàries ocasions, amb una certa tranquil·litat, i tot i que ha estat en la seva època de maduresa, puc dir que a més de ser un home il·lustrat, ha estat una persona que li agradava escoltar, curiós, que li interessava conèixer fins l’últim detall de les coses.
Recordo el dia que va visitar el Centre d’Interpretació del Patrimoni de Ripollet (CIP), amb motiu de la cessió d’obres d’art de la fins ara companya seva, Lluïsa Sallent, filla de Ripollet. Ens acompanyava a més, Joan Creus, que també té un racó fixa de reconeixement al CIP, i recordaven anècdotes de les olimpíades i dels mundials de bàsquet. Tot un privilegi.
Recordo com s’interessava per tot el que feia referència al nostre poble, la seva història, els problemes actuals, els projectes de futur. Una persona inquieta. Aquest és el meu record, i amb ell em vull quedar.
Des d’aquí vull testimoniar el meu condol a la Lluïsa i a tota la seva família.
Ahir va tenir lloc a la Rambla de Sant Jordi de Ripollet la tradicional Festa de Sant Jordi a la Rambla i una vegada més, Ripollet va sortir massivament al carrer. Feia goig veure tanta gent, amb bon ambient, gaudint de les activitats que la CRAC ens va preparar: venta de productes artesans, estands de les entitats locals, ball de sardanes, concurs de graffitis i sobretot, la Fira Gastronòmica, que organitza el Gremi d’Hostaleria, que un any més es va incrementar la oferta i els comensals. En vaig trobar a gent que ens visitava convidada per veïns del poble, i venia d’altres llocs, i tots em van felicitar per la resposta de la gent, pel muntatge i pel bon ambient. És un orgull. Des d’aquí vull felicitar a totes les persones que han treballat perquè la jornada hagi estat tot un èxit.
Dissabte passat vaig participar en la votació del Consell Nacional del PSC per escollir candidat a President de la Generalitat a les properes eleccions. Com és sabut, Montilla va sortir escollit de forma aclaparadora.
I això vol dir moltes coses en un partit que s’ha caracteritzat sempre per l’autocrítica i la confrontació d’idees. S’ha perdut aquest esperit amb l’elecció unànime de Montilla?. Clarament no.
Montilla ha sabut imprimir un estil basat en la prudència a l’hora de dir les coses, en el compromís als pactes, en la serietat d’un President que anteposa les necessitats i els reptes del país al del partit, i que estima Catalunya per sobre de tot. Algunes persones destaquen de Montilla, potser, la seva sobrietat i serietat com un element negatiu, moltes, en canvi, valoren molt positivament aquesta manera de fer, de treballar sense fer massa soroll, però amb fermesa. Són temps de fer més que de dir.
Si alguna cosa s’ha de recriminar al govern Montilla ha estat la seva incapacitat de transmetre la imponent acció de govern. I ell ho sap. Des de els Ajuntaments sabem perfectament que aquest govern ha estat a prop dels problemes reals dels ciutadans, i per això s’han incrementat considerablement les partides en Sanitat, en Eduació i en Foment de l’Ocupació. S’ha invertit més que mai a Catalunya, en Infraestructures (aeroports, port, carreteres, metro, trens...) en equipaments sanitaris i educatius, en investigació.
Vaig ser-hi a Pinós, quan Montilla va comunicar la seva intenció de presentar-se com a candidat i vaig escoltar el seu discurs. També vaig sentir el seu discurs dissabte, una vegada escollit candidat. Veig a Montilla, il·lusionat, convençut de què tant ell com el Partit estem en condicions de seguir governant aquest país. Pel que el coneix, puc dir que “al tanto”. Si alguna cosa té Montilla és que es creix amb les dificultats, i això de que les enquestes li vagin en contra, lluny de desmotivar-lo el que fa és estimular-lo.
Ara toca treballar i explicar la feina feta, que ha estat molta.
El passat diumenge 11 d’abril, més de 300 persones varen participar en la tradicional caminada entre Ripollet i Montserrat que cada any organitza el Centre Excursionista de Ripollet.
Després d’uns anys que les meves obligacions m’han impedit participar-hi, aquest any he afrontat novament aquest repte, i he de dir que malgrat que l’edat no perdona, que va fer un dia de calor no massa favorable per caminar i que el dia abans va jugar el Barça contra el Madrid i vaig dormir poc, vaig arribar al final. Això sí, amb algunes ampolles als peus. És una experiència molt especial, i no tant per pujar a la muntanya santa, sinó perquè és una prova de resistència física i psicològica: 47 quilòmetres i onze hores caminant, i no per camins fàcils. Com sempre, l’organització va ser tot un èxit. Felicitats.
Aquí os dejo estas perlas. Un artículo del periodista Graciano Palomo publicado ayer en elplural.com y otro, publicado hoy en El Periódico por la periodista Margarita Batallas.
Aunque el PP intente desviar la atención con subterfugios, mentiras o cirujías judiciales, les han pillado con "el carrito del helao". Este es el resultado de las lecciones de honradez que nos daba el señor Aznar en sus años de presidente.
¿Cómo puede haber sorprendido lo del ex presidente balear en Génova 13?
Matas, ministro de Aznar y amigo de Agag, historia de una obscenidad sustanciada
A punto de abrirse la lápida del sepulcro Gürtel, si no abierta ya, con todo tipo de escualos tabulados, lo que ha sido el escándalo en la Semana de Pasión es el caso Matas cuyo protagonista pasará a la triste historia de la corrupción política española como el más formidable trajinador de detritus en el cosmos de la vida pública de este país. ¡Qué descaro! ¡Qué farsante!
Pero, ¿cómo puede haber sorprendido a alguien en el PP? Niego la mayor porque el propio Mariano Rajoy tuvo tratos personales y políticos con él. Simplemente su comportamiento nada más perder el poder en Baleares -huyó rápidamente a Estados Unidos- ya fue sospechoso y en Génova 13 se temieron lo peor. Se ha confirmado. Corrupción a gogó y tengo para mí que esto no ha hecho más que empezar.
Robos obscenos Ante el relato judicial y policial de los robos obscenos del matrimonio Matas&Areal, tan amigos, entre otros, de Eduardo Zaplana, Francisco Álvarez Cascos, ¡vaya sujeto sin vergüenza!, arremetió el otro día contra el juez instructor Castro, tratando de defender lo indefendible. Sólo se me ocurre preguntarme ante tamaño disparate si tiene él el mismo miedo de que le pueda ocurrir algo similar al de su amigo balear.
Aurora boreal Y que un dirigiente en activo como Javier Arenas diga que es "normal" que el PP pague 5.000 euros mensuales a un multimillonario como Jaume Matas es algo ya de aurora boreal. Ese dinero es de los contribuyentes, ojo, de los contribuyentes y de los militantes. No es de Arenas, ni de Cascos, ni de Rajoy, ni siquiera de Luis Bárcenas.
Podridos y honorables Mariano Rajoy ha tenido una ocasión formidable para deslindar la línea clara entre los podridos en su cesto y la gente honorable. Ya sabemos que Jaume Matas fue ministro de José María Aznar -¿qué pasa gran conducator?, ¿no te enteraste o sí?-, y su patrocinador fue en aquel tiempo Zaplana. Eran todos del mismo clan. ¿Estaban ahí para enriquecerse? Y, al parecer, lo hicieron. Me aseguran que Alejandro Agag no tardará en salir entre los legajos de la gran corrupción de Baleares, donde no está sólo Matas, sino una parte de la clase política de esas islas, con PP y UM de protagonistas.
Huele mal Rajoy, que veranéo en barco gratis total en el verano del 2003, acompañado del presunto corrupto y del amigo Zaplana, debería haber aprovechado la ocasión para poner tierra de por medio de tanta basura y tanto detritus amarillo. No lo ha hecho. ¡Él sabrá la razón o las razones! Pero algo huele mal en el predio del PP.
¿IB3, parte de la trama? Tengo para mí que el caso Matas no ha hecho más que empezar.Me gustaría saber qué tiene que decir el productor de Macario, José Luis Moreno, siempre con la cesta puesta en las casas del PP. La televisión autonómica IB3 es parte de esa trama corrupta y los que allí abrevaron (algunos) se han aprestado a defender a Matas, que para eso les contrató. Pero me produce náusea oír y leer a esos tipos.
Aznar, callado como un muerto El gran empleado de Murdoch está silente, callado como un muerto, ante un hecho que le afecta y de qué manera. Aznar sentó a la mesa del Consejo de Ministros a un presunto corrupto de altos vuelos, él que tanto presumió de honradez y de cortar la mano de cuanto pillo pasara a su lado.
Chorizos en la mesa Se le amontonan los chorizos en su mesa. Desde su amigo Francisco Correa, Alvarito Pérez (El Bigotes), Blanco Balín, Pablo Crespo y ahora un ministro.
Mirando a otra parte ¿Qué hacemos Aznar? ¿Seguirás presumiendo de que fuiste azote de la corrupción y que a tu lado nada tenían que llevarse los corruptos? Observo a tus deudos mediáticos, a los que forraste a dinero, callados como muertos, mirando hacia otra parte.
Pura farsa Ya te lo he dicho en numerosas ocasiones: ¡lo tuyo, pura farsa! Pero si Correa organizó la boda de tu hija y con el dinero de los contribuyentes pretendiste que te colgaran una medalla del Congreso de los Estados Unidos haciéndonos creer que era de verdad. ¿Quieres, gran e inmarcesible Aznar, que continúe?
Graciano Palomo es periodista y escritor, director de FUNDALIA
El juez apunta que Bárcenas abrió las puertas del PP a la ‘trama Gürtel’
• El sumario confirma que hubo financiación ilegal en Madrid y Valencia, pero Rajoy no se inmuta
• El jefe de la red afirma que el senador era «el dueño del dinero» y que se llevaba «muchísimos billetes»
El levantamiento del secreto sumarial del caso Gürtel tiene nombre propio: Luis Bárcenas. A lo largo de los 50.000 folios que ayer vieron la luz se desvela que el extesorero y senador del PP fue una pieza clave en la trama de corrupción de Francisco Correa. «Era el dueño del dinero», afirmó de él el cabecilla de la red, la persona a «la que se le llevaban muchísimos billetes y muchísimos sobres» y la que invirtió un millón de euros en metálico en comprar inmuebles. Además, la documentación confirma que hubo financiación ilegal del partido en Madrid y Valencia. Pero la fuerza política que lidera Mariano Rajoy aseguró ayer que no hay nada nuevo y que no tomará medidas contra el senador.
Los nuevos datos confirman también que Correa montó un entramado empresarial para blanquear el dinero que obtuvo de los contratos que logró de la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana a cambio de hacer regalos a funcionarios públicos, obsequios que iban desde viajes de lujo hasta estancias en hoteles pasando por relojes, bolsos, coches y joyas. El cabecilla de la red, por ejemplo, declaró ante el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira que el exparlamentario de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo se llevaba «una pasta» de cada acto que se organizaba en dicha comunidad. En el sumario consta que cobró 1,2 millones en negro de la trama Gürtel.
CONEXIÓN DESDE 1993 / Correa explicó a Pedreira que empezó a trabajar para el PP en 1993. «Un día me llama [Bárcenas] y me dice: ‘Oye, vosotros que organizáis viajes y congresos, ¿seréis capaces de organizar un mitin político?». En aquella época, Francisco Álvarez Cascos era el secretario general del PP y recibió el presupuesto que elaboró la red corrupta. En la secretaría de organización estaba Javier Arenas. A partir de ese momento, la red «comenzó a trabajar con mucha regularidad organizando mítines, campañas europeas, municipales, generales». «Un trabajo enorme», según Correa.
Este explicó al magistrado que para él Bárcenas «era el gerente, el dueño del dinero», aunque aclaró que el extesorero no era el único que tomaba las decisiones. «En el caso de las adjudicaciones, nunca estaba solo, eran cinco o seis personas» las que intervenían. Correa también comentó al juez que Bárcenas tiene «mal carácter» y que se enfadó muchas veces con los responsables del partido porque no le concedían la organización de actos.
Además, el responsable de la red aseguró que ahorró miles de euros al PP. Y matizó que no había entregado al extesorero 1.000 millones de euros, sino que era una «forma de hablar», aunque en otro momento de su declaración afirmó: «A Luis Bárcenas se le han llevado muchísimos billetes, y muchísimos sobres... Es que se llevaban sobres». Asimismo, negó que hubiera pagado algún viaje al senador del PP o alguna estancia en hoteles. Y es que, según Correa, «a José María Aznar no le gustaban que se hiciesen regalos». El entonces presidente de los populares lo había prohibido.
La policía ha acreditado que las siglas L. B. que figuran en la contabilidad secreta de la trama corresponden a Luis Bárcenas y que este recibió más de un millón de euros de la red corrupta. Además, la Agencia Tributaria vincula al senador conservador con la red por la construcción de 16 viviendas en Majahonda (Madrid) a través de la empresa Rustfield.
El extesorero y su mujer, Rosalía Iglesias, invirtieron más de un millón de euros en bienes patrimoniales entre el 2006 y el 2008, la mayor parte en una vivienda unifamiliar en el Vall d’Aran (Lleida) valorada en 899.000 euros y en dos plazas de garaje. La pareja también tiene casas en las millas de oro de Madrid y Marbella.
El sumario confirma asimismo la financiación ilegal del PP en Madrid y Valencia, pese a que Correa se presentó ante el juez como un simple director de un grupo de empresas que no han cometido ningún delito. «Son empresas normales que pueden haber tenido un problema fiscal, pero de eso a esto, es una locura», dijo.
El juez Pedreira levantó ayer el secreto de 65 tomos del sumario que componen la pieza principal del caso Gürtel, así como de numerosos anexos. Los abogados accedieron al contenido a través de unas claves con ciertas dificultades, ya que el servidor se colapsó en algunos momentos. Además, la página web en la que se colgó el sumario ofrecía escasa información sobre el contenido de los 50.000 folios, lo que dificultó la localización de los documentos.
INVESTIGACIÓN INTERNACIONAL / Aún permanece bajo secreto el resultado de las comisiones rogatorias que el magistrado ha cursado al extranjero. Cabe recordar que la trama de Correa tiene ramificaciones en Reino Unido, Suiza, EEUU, Colombia, Holanda y Panamá. Tampoco figuran las conversaciones que han sido anuladas por el TSJM y que fueron autorizadas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Pedreira las ha retirado de oficio del proceso, pero las ha guardado en una pieza separada para que los abogados las consulten.
Las charlas fueron intervenidas en la cárcel, cuando Correa y sus secuaces se reunían con los abogados. Juan Ignacio Vergara, el letrado del primo de Correa, Antoine Sánchez, explicó al magistrado que sospechaba que estaba siendo grabado en el centro penitenciario. «Siempre tengo asignado el mismo locutorio, me metí a propósito en el 23 y por megafonía me dijeron que era el 22», explicó. Las defensas disponen ahora de un plazo de 10 días para solicitar nuevas pruebas o presentar alegaciones.
Reconforta fer una ullada des de casa a una ciutat meravellosa com París. No tot és feina i preocupacions. A vegades, hem d’aprofitar aquesta finestra que ens proporciona Internet per sortir de casa i evadir-nos. Segur que a més d’un els porta bons records. Diuen que és la foto més gran del mon. Amb música de la pel•lícula Amelie, us convido a dedicar uns minuts. Segur que trobareu les sorpreses que els autors han insertat. http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
Estamos viendo cómo la derecha se resiste a colaborar con los diferentes gobiernos para arrimar el hombro e intentar solucionar los verdaderos problemas de los ciudadanos.
Las excusas son diversas. Entre ellas, la imposición de planteamientos inasumibles por cualquier gobierno que se precie. Todo con una estrategia calculada, cuyo único objetivo es el desgastar al gobierno. Estos son los que se hacen llamar patriotas. ¡Qué diferencia a las actitudes responsables de otros países de Europa! donde lo que verdaderamente prima en situaciones excepcionales como la que estamos viviendo es el interés general y no el partidista. La derecha en España no tiene remedio. Siempre ha sido así y no tiene visos de cambiar.
Si con la que está cayendo y con los índices de popularidad del presidente Zapatero más bajos desde que llegó a la Moncloa, Rajoy sigue por detrás, es que algo en la oposición no funciona. Es sencilla y llanamente que los ciudadanos, en estos momentos, no quieren confrontación ni debates estériles. Quieren que todos los partidos trabajen para salir de la crisis cuanto antes. Aportando ideas y propuestas de carácter estratégico, y no haciendo planteamientos populistas para quedar bien. Porque a estas alturas, nadie se cree que se puede dar más con menos recursos y bajando los impuestos.
El tiempo dirá si la política responsable, de toma de decisiones valientes, se impone a la política oportunista, la de decirle a la gente lo que quiere oír, sin aportar ideas ni soluciones.
Que no se nos olvide que la derecha, guando gobernó en España, en la época de las vacas gordas, cuando se fomentó la especulación más brutal de nuestra historia, cuando el Estado recaudaba más que nunca, entonces, se congelaba el salario a los funcionarios y no se subían las pensiones. Mucha culpa de la situación actual es debido a aquellas políticas expansionistas y megalómanas del Sr. Aznar, basadas en el enriquecimiento rápido a base de la especulación del ladrillo y el desmantelamiento de nuestro tejido industrial.
Sí, el Sr. Aznar, ese que va levantando dedos desafiantes.
Ahir sortia publicat al diari Avui aquest article que defineix molt be una iniciativa molt engrescadora, innovadora i amb molt de futur: Les Aules per a la Gent Gran. Ripollet és un dels municipis que forma part d’aquesta interessant xarxa amb un èxit de participació que ha superat totes les previsions.
UNA INICIATIVA CULTURAL QUE MOU MILERS DE PERSONES ARREU DEL PAÍS
Les Aules per a la Gent Gran
Antoni Dalmau / EScriptor
No tot són debats agres ni males notícies, esclar. I no tota la vida pública del nostre país es redueix a les gestes esportives, a les peripècies dels famosos o a les controvèrsies polítiques, ara que l'obstinat virus preelectoral ja ho contamina tot (més que normalment, vull dir...). Al costat de la superfície més aparent i més visible de les coses, sovint en passen algunes d'imperceptibles que, sense platerets ni bombo, constitueixen una esplèndida notícia, fins i tot un exemple. Concretament, fa temps que vull parlar d'una realitat cultural catalana que m'omple sincerament d'admiració. De fet, i malgrat la seva transcendència, ningú no en parla gaire en veu alta, a desgrat de mobilitzar milers de persones, d'una manera certament discreta. Es tracta del que podríem designar com a Aules per a la Gent Gran.
VET AQUÍ QUE, APROXIMADAMENT un cop a la setmana, a mitja tarda, i en una distribució geogràfica realment impressionant per tot el nostre territori, milers i milers de persones, majoritàriament dones i majoritàriament d'una certa edat -aquesta és la realitat-, acudeixen amb una puntualitat extrema a algun local públic del seu municipi per escoltar una conferència. No es tracta dels socis de cap entitat convencional, com ara un ateneu o un centre excursionista, sinó de gent que paga una modesta quota per tenir accés a aquesta via de coneixement, de reciclatge, de culturització. Amb tota la intenció, els temes de què s'hi tracta són d'allò més variats, des del món de les humanitats fins a la salut, passant pels viatges o la ciència. A vegades les conferències es complementen amb concerts o representacions. El nivell, com és natural, és una mica fluctuant, però es busca per damunt de tot una divulgació que resulti accessible per al màxim nombre d'assistents, que acudeixen a la conferència setmanal amb un bagatge personal lògicament molt divers.
POTSER ELS QUE S'HO MIREN DE LLUNY se'n poden fer una idea equivocada, però convé advertir-ho de seguida: no es tracta d'un simple entreteniment, una manera civilitzada de passar la tarda per a jubilats que tal vegada no saben què fer, ni tampoc un ensenyament estrictament reglat, que finalitza quan s'assoleix un determinat nivell i tothom se'n torna a casa seva. Tot al contrari: és una autèntica revolució cultural, una dosi regular de coneixements que s'administra de forma lleu però sistemàtica, que eixampla els horitzons de la gent, que contribueix a això que ara està tan de moda: la formació permanent, el reciclatge. Per això, i encara que a vegades es vinculi a alguna universitat, no és aquesta la via d'actuació principal o, si més no, única de les aules catalanes, que ofereixen algunes variants en el seu model concret. Al capdavant de l'organització, persones entusiastes que contacten amb els conferenciants, que administren els diners, que dediquen hores i esforços a garantir que tot rutlli, que tot vagi com una seda. I tot hi va, com una seda: el qui això signa en dóna testimoni, ja que l'han cridat una colla de vegades... Per damunt de l'estructura local, les aules s'associen en l'Agrupació d'Aules de Formació Permanent per a la Gent Gran de Catalunya (AFOPA), que al seu torn forma part també d'una associació de caràcter internacional.
NO SÉ SI AQUESTA INICIATIVA ÉS GAIRE USUAL fora de Catalunya, ni pretenc oferir-ne un retrat exhaustiu en aquest article de diari. Pel que m'han dit, sembla que caldria buscar-ne l'antecedent en les Universités du Troisième Age que el professor Pierre Vellas va endegar a França a l'inici dels anys setanta del segle passat. En qualsevol cas ens honora, perquè la força i l'arrelament que té entre nosaltres és realment impressionant. Val la pena posar-lo com a exemple d'una tasca silenciosa i encomiable que a mi em recorda dos altres àmbits ben diferents en què, tanmateix, els catalans ens hem sabut distingir: la xarxa de les publicacions periòdiques i les emissores de ràdio i televisió d'abast local i comarcal, dos corrents poderosos que han assolit en els anys de la nostra vida democràtica recent una expansió que ningú no hauria estat capaç d'imaginar. Si completem aquest triplet relativament jove amb la força tradicional, molt més antiga i consolidada, que representa el nostre amplíssim teixit associatiu, tenim un país que, més enllà de l'autoflagel·lació constant amb què a alguns els agrada castigar-se, qualsevol diria que és ben travat i complet: la societat civil que s'organitza, que canalitza les seves inquietuds culturals, que no es resigna a esperar que els poders públics li ho facin tot. En aquest sentit, el model sembla realment impecable: les administracions hi són al darrere, per ajudar i per empènyer sempre que convingui, però la capacitat d'organització i decisió pertany a la gent que s'agrupa amb un objectiu comú, que decideix què vol fer i com ho vol fer, de manera que les intromissions ideològiques o polítiques hi resulten francament difícils.
REALMENT, ELS ÀMBITS DE SOCIABILITAT canvien i els hàbits de la gent també. D'altra banda, la vida s'allarga i cada vegada hi ha més gent que té al seu davant la perspectiva d'ocupar una àmplia franja de temps amb activitats que li mantinguin l'esperit amatent i li omplin les hores i els dies de sentit. Per això és difícil de predir quina serà l'evolució que anirà seguint aquesta iniciativa plural, cada cop més estesa, cada vegada més rica, que conviu de forma natural amb el simple entreteniment, amb els serveis voluntaris i les ajudes solidàries de tota mena, amb els viatges de la tercera edat, amb les obligacions de caràcter familiar. Però constatar que entre tots hem estat capaços de crear un instrument de formació i de cultura que trenca la solitud individual, que fa apagar unes hores la televisió per sortir al carrer a trobar-se amb altra gent i mirar d'aprendre alguna cosa que no saps, resulta realment reconfortant...
Notícia publicada al diari AVUI, pàgina 22. Dimecres, 3 de febrer del 2010
El Periódico de Catalunya publica hoy un artículo de su exdirector Antonio Franco sobre el debate que ha producido últimamente en la sociedad las decisiones de dos Ayuntamientos, Vic y Ascó, en relación con los temas de la inmigración y de la energía nuclear.
Creo que es un artículo interesante porque pone en cuestión una manera de hacer política, la hipocresía general sobre una serie de temas y el excesivo tacticismo político que pasa por tomar decisiones contradictorias con los propios ideales si eso conlleva desgastar al adversario o recuperar algún voto.
Nuestra sociedad no está ya para perder más tiempo en debates estériles sin asumir riesgos y tomar decisiones estratégicas que definan el rumbo de este país los próximos años. Hay que plantear las cosas como son, sin miedos, trasladando a la ciudadanía la realidad de las cosas, sin engaños, y plantear consensos en aquellas cosas que son estratégicas y de las que depende el futuro de todos. Y asumir las consecuencias. Si es un modelo desarrollista tendremos que asumir más carreteras, la producción de más energía, nuclear, eólica o cualquier otra, más plantas de residuos, más aeropuertos, más cárceles...Si por el contrario nuestro modelo es más conservacionista, deberemos a renunciar a nuestros gustos y exigencias de “nuevos ricos”.
No estamos dispuestos a que cerca de nosotros haya cárceles, ni queremos centrales nucleares porque son peligrosas, ni centrales eólicas porque distorsionan el paisaje, ni ecoparcs porque hacen olor, ni incineradoras porque contaminan, ni aeropuertos porque hacen ruido, ni cementerios nucleares porque también son peligrosos, ni líneas de alta tensión porque destrozan los ecosistemas, ni antenas de telefonía móvil porque producen radiaciones, etc...
Eso sí, queremos que los presos cumplan las penas íntegras, queremos reciclar nuestras basuras, y disponer cada vez de más electrodomésticos y de aire acondicionado, y disponer de aeropuertos para desplazarnos por todo el mundo como nunca lo habíamos hecho y de disfrutar de nuestros teléfonos móviles con mucha cobertura.
Pues esto es insostenible. No todo puede ir a la casa del vecino. Hemos creado una sociedad hipócrita, acostumbrada a mirar hacia otro lado y no enfrentarse a los problemas, inducida muchas veces de un falso ecologismo.
Y la principal culpa de que hayamos llegado a esta situación es de quien tiene la obligación de explicar las cosas como son, de intentar convencer con argumentos y no temer tanto a la pancarta. Los que tienen la máxima responsabilidad política, los gobernantes, que durante muchos años, sean del color que sean, han primado la política a corto plazo y escasa de miras por delante de la estrategia de país. Si existe un pacto político en temas de terrorismo, que consiste en no utilizarlo como arma política, ¿Porqué no se hace lo mismo con la inmigración?.
Ha llegado el momento de plantear las cosas con seriedad, sin miedos y explicando la situación con total transparencia. Y los medios de comunicación tienen por delante una tarea importante, como es la de favorecer estos debates, sin sensacionalismos y falsos dogmas. Yo los echo en falta.
Soy de la opinión de que si a la ciudadanía se le explican las cosas como son, los problemas reales, las consecuencias, los pros y los contras de unas u otras decisiones, si se solicita la implicación de todos con objetivos claros, apelando a la solidaridad territorial...si se practica con el ejemplo, si no hay engaños ni mentiras, entonces, la ciudadanía responde. Y si esto lleva consigo el riesgo de perder algún voto, estoy convencido de que la seriedad y la capacidad de tomar decisiones, aunque sean impopulares, al final se impone, y es valorada por la mayoría.
Cuando salimos al extranjero, sobre todo a países europeos como Alemania, Holanda, Austria, Francia, Dinamarca o Suecia, nos sorprende ver cómo estos países han resuelto muchos de estos problemas sin traumas. Y vemos líneas de alta tensión por toda Holanda y centrales nucleares por toda Francia, incineradoras en los centros de Viena o Copenhague. Y todo el mundo tiene información constante y acceso a los controles, con total transparencia. No miran hacia otro lado. Y eso les hace fuertes como países, y competitivos. Y no es de extrañar que Alemania esté saliendo de la crisis con fuerza, y nosotros nos estemos mirando el ombligo. Se ha de instalar el espíritu de sacrificio entre nosotros para valorar el esfuerzo colectivo como la mejor manera de solucionar los problemas y tirar hacia delante, y saber renunciar a algunas cosas si eso garantiza coger impulso para recuperarlo después, si es que realmente queremos estar entre los países más avanzados. Y esto se tiene que estimular y promocionar desde donde tienen la capacidad de hacerlo, desde los gobiernos. Y a los partidos políticos pedirles que sean consecuentes con sus ideas y con sus propuestas programáticas.
Queda mucho por hacer y poco tiempo para tomar decisiones. En ello nos va el futuro.
Lecciones de Vic y Ascó
• Los dos conflictos son síntomas de la cobardía y la ambigüedad de la clase política catalana.
Los pantanos embalsan el agua, a veces durante mucho tiempo. Pero suelen provocar consecuencias desastrosas cuando las presas ceden.
Un desbordamiento a la vista de todos. Eso es lo que le sucede a la vida política catalana. Su carga de ambigüedades, contradicciones, partidismos y electoralismos excesivos ya es de dominio público. La gente de la calle se ha dado cuenta a partir de una grieta que aparentemente va desde Arenys de Munt hasta el parque de la Ciutadella de Barcelona, donde está ubicado el Parlament, pasando por Vic y Ascó, pero es una raja que viene de mucho antes y es bastante más amplia de lo que delimitan esos puntos geográficos.
Catalunya vive un desconcierto generalizado porque se ha puesto de manifiesto que muchos de quienes la dirigen desde el Gobierno y la oposición en las cuestiones delicadas se limitan a hacer juegos de manos en vez de mantener posturas serias que sean comprensibles para todos.
La inmigración. Este es un tema representativo de nuestros problemas. Todos los partidos están contra la xenofobia, pero anteponen su electoralismo al respeto de ese principio.
En Vic, un ayuntamiento convergente dio el triple salto de flirtear abiertamente con las ideas del partido racista local. A partir de ese momento, la dirección de Convergència i Unió (CiU) empezó a vacilar, mientras las tres formaciones del Govern tripartito y el PSOE se resistían a reconocer algo obvio: la normativa sobre inmigración legal e ilegal es poco clara.
La principal lección de Vic es que aún tenemos pendiente el verdadero debate (sin demagogia ni simplificaciones) sobre la inmigración, pese a que llevemos tantos años oyendo discursos sobre la materia. La segunda, que los partidos son cobardes a la hora de defender los principios si corren el riesgo de la impopularidad. Nuestras leyes sobre inmigración son deliberadamente vagas. Ni siquiera está bien definido cómo debe hacerse el padrón, ni para lo que puede y lo que no puede utilizarse. No están consolidados los derechos a la sanidad y la enseñanza que ya utilizan los inmigrantes sin papeles. No existe una política clara para abordar la relación entre inmigración y delincuencia, para evitar los guetos, para garantizar la dispersión de los inmigrantes entre todos los centros educativos, para arbitrar los desencuentros culturales...
La paradoja es que mucha gente, especialmente desde la esfera municipal, ha trabajado mucho y bien en relación con estas cuestiones. Pero el discurso oficial de las instituciones y los partidos es simplemente buenista y a la defensiva, y eso comporta un crecimiento real de la xenofobia de los ciudadanos con convicciones poco firmes.
El debate nuclear. En esta cuestión, la confusión todavía es mayor. El PSOE era antinuclear, está cambiando de bando, pero no quiere reconocerlo ante su electorado. El PP es pronuclear, pero quiere desgastar a los dirigentes socialistas por acercarse a sus tesis, y al mismo tiempo amenaza a un alcalde suyo, el de Yebra, porque está dispuesto a aceptar la instalación del almacén de residuos nucleares en su término municipal.
CiU también es pronuclear, pero se distancia de un alcalde de Convergència, el de Ascó, que quiere el cementerio de residuos; y, encima, el secretario general adjunto de la formación, Felip Puig, dice públicamente que, si él fuese alcalde de Ascó, habría hecho lo mismo que el edil al que el partido pretende sancionar...
Como ocurre con la inmigración, aunque llevemos décadas discutiendo, el verdadero debate nuclear (con datos, argumentos, distinguiendo entre lo que se quiere y lo que se puede hacer) apenas se ha iniciado en España. Pero a nuestros políticos les da miedo plantearlo porque están demasiado acostumbrados a decir únicamente lo que los electores quieren oír. Saben que hay una sensibilidad antinuclear dominante y, en vez de encararla o respaldarla, multiplican la confusión encadenando muchas veces una tesis y su contraria, en función de las circunstancias del momento.
El contexto de fondo. No es que haya un problema especialísimo con la inmigración o con la cuestión nuclear, tenemos un problema de partidismo excesivo y de falta de respeto democrático a la opinión pública. El hábito de ganar tiempo en vez de resolver eterniza las cuestiones. Otro ejemplo: acaba de reiniciarse la negociación sobre la ley electoral que el Parlament le debe a los ciudadanos desde hace 30 años, pero todos sabemos que esa ley no se hará porque nadie está dispuesto a ceder nada.
Vic y Ascó son únicamente dos síntomas de un mal de fondo: la cobardía enfermiza y la ambigüedad sistemática de la clase política catalana. Este es, en definitiva, un país en el que Convergència, el partido más votado, tiene una dirección que se niega a reconocer que mayoritariamente es partidaria de la independencia, mientras el otro gran partido, el PSC, elude plantear frontalmente la cuestión cuando hay elecciones.
El dia 1 de gener a les 12’25 h. va néixer l’Àlex, el primer ripolletenc de l’any. Com és tradició el vaig rebre ahir, juntament amb els seus pares l’Imat i la Pili per donar-los la enhorabona. Són uns pares joves, primerencs, que ho porten amb molta il·lusió, encara que l’Àlex sembla que a la nit els fa patir una mica.
El diumenge Ripollet gaudirà de la 117à edició de la passada dels Tres Tombs. Una festa centenària declarada FESTA LOCAL D’INTERÈS TURÍSTIC.
Des de les 7 del matí, amb la despertada al poble, tot un seguit d’activitats organitzades per la Comissió de Sant Antoni, s’oferiran al poble de Ripollet com ja és tradicional.
El punt culminant de la festa serà la passejada a les 12’00 h. amb el tradicional lluïment de cavalls, carrosses i d’altres carros. Els més petits, també gaudiran de la llaçada de caramells. A més, aquest any s’incorpora la novetat del MENÚ DEL TRAGINER, que s’oferirà als diferents restaurants del poble, així com el MERCAT DE PAGÉS amb la col·laboració del Gremi d’Hostaleria i Turisme.
Molta sort i bona feina per a tota la Comissió i en especial, pel banderer Senyor Manel Verdaguer i Coll i esperem que no plogui tal i com anuncien els pronòstic. Segur que contarem amb l’ajuda del Sant.
ots ens animem a fer coses. Tantes, que no he pogut gaudir-les totes. Però déu n’hi do.
125 anys d’història, que ha sabut renovar-se i arriscar-se incorporant noves veus i ampliant el repertori. Va estar molt be.
sperit. Ànims.
mplementa l’oferta del Centre Cultural i el Teatre-Auditori. Espero que es puguin fer molts actes i moltes obres de teatre. Ahir ja varem tenir una mostra, amb un “collage” d’obres representades per Amics del Teatre, un repàs de fragments de les obres representades aquests darrers anys que ens van fer passar una bona estona.
e de Montcada. Una nova oferta que amplia la existent i que entre d’altres avantatges, permetrà connectar aquest barri amb la resta del poble, amb l’estació de rodalies Renfe de Cerdanyola i les de rodalies Renfe de Montcada, a més d’altres correspondències de busos. Tot amb la comoditat del bitllet integrat que ens permet fer transbordaments amb el mateix bitllet. De fet, Ripollet guanya un bus urbà. Esperem que tingui èxit i que serveixi per pal·liar el dèficit de transport públic que té el nostre poble.
