tag:blogger.com,1999:blog-37081064.post9016988181218054334..comments2018-05-25T11:13:55.122+02:00Comments on Blog de Juan Parralejo: Una nova Plaça ClosJuan Parralejohttp://www.blogger.com/profile/11508986223523113993noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-37081064.post-12392859962710457022010-05-11T09:36:51.694+02:002010-05-11T09:36:51.694+02:00Laura,
He llegit l’article de Joan Subirats al que...Laura,<br />He llegit l’article de Joan Subirats al que fa referència, i el trobo interessant. En la línia del Joan, al qual coneixo molt be perquè va ser professor meu en un màster que vaig fer sobre política i govern. Parla de la utilitat de la experiència, i dels equilibris entre les diferents viabilitats. El Joan és un romàntic de la participació ciutadana, i em consta que ha dirigit experiències molt interessants de participació, per exemple a Rubí, que per desgràcia, al final van quedar en un no res.<br />La qüestió no es si és bo fomentar la participació o no. La participació ciutadana sempre és saludable. El problema és que el nostre sistema està viciat “per se” i els diferents interessos (politics i particulars) moltes vegades s’imposen a l’interés general. Evidentment, això no vol dir que sempre sigui així.<br />En el cas de la Plaça Clos, Qui hauria d’haver participat, els veïns de la Plaça o tots els veïns del poble? Qui decideix això, una altra consulta? Qui són realment els veïns de la Plaça Clos? On està el límit?<br />Crec que aquí està el quid de la qüestió, és a dir, quan es patrimonialitza erròniament allò que és de tots. Aleshores, el debat pot sortir viciat per visions “excessivament curtes”. Per altra banda, per una qüestió de sentit comú, seguint aquesta lògica, en tots els projectes que es fan des de les administracions s’haurien de fer processos participatius (urbanitzacions de carrers, espais públics, equipaments...). Si això fos així, s’haurien de canviar moltes coses (normes urbanístiques, processos administratius, subvencions, temps de les legislatures...). Estem parlant de canviar el sistema. O potser, el millor seria posar un tècnic al front de l’Ajuntament i fer-ho tot demanant l’opinió als veïns.<br />El sistema actual preveu “castigar” o “premiar” la gestió política amb la participació lliure i democràtica dels veïns. És una opció, segurament amb deficiències, però és una opció democràtica.Juan Parralejohttps://www.blogger.com/profile/11508986223523113993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-37081064.post-15180434583334212242010-05-10T23:15:05.320+02:002010-05-10T23:15:05.320+02:00Hola,
En l'article que l'adjunto trobarà ...Hola,<br /><br />En l'article que l'adjunto trobarà una visió contraposada a l'editorial d'El Periódico i amb la qual hi estic molt d'acord:<br />http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Viabilidades/elpepuespcat/20100507elpcat_19/Tes<br /><br />Per altra banda jo tampoc crec que un referèndum hagués estat necessàriament la millor opció en el tema de la Plaça Clos. Però per motius ben diferents als que apuntes. La democràcia participativa no ha de ser entesa només com a democràcia referendària. En el meu parer el referèndum ha de ser l'últim recurs del qual s'ha de valer una democràcia més participativa, especialment si parlem del nivell local. Hi ha mètodes que obeeixen amb més fiabilitat l'esperit de la democràcia participativa. Per exemple, la deliberació. Una deliberació portada sense presses, on les veïnes i veïns donessin el seu punt de vista i aprenguessin pel diàleg resultant entre uns i altres (d'aquesta forma es resoldria el problema del veí que no sap ben bé que canvaria) mentre ens esforcem que VERITABLEMENT hi participi el major i més heterogeni nombre de persones. Evidentment l'equip de govern i els tècnics (les recomanacions dels quals tenen unes implícites càrregues polítiques i no neutrals i pecaríem d'innocents si no les tinguéssim en compte) haurien de poder dir la seva però a poder ser sense marcar uns límits massa tancats que impedeixin des d'un principi la presa en consideració de possibles propostes d'algunes veïnes i veïns. D'aquesta manera la dinàmica representativa es veuria complementada i enriquida per una vessant més participativa i deliberativa. <br /><br />I és que allò que més m'ha entristit del seu escrit és que no lamenti que tot plegat es podria haver fet d'una altra manera (només lamenta que no a tothom li agradi el resultat final). La democràcia participativa no sempre ni necessàriament ha de ser més efectiva que la representativa (per cert, tampoc al contrari) i efectivament això és el que passa quan no ens la creiem, quan hi apostem a mitges, quan recorrem a ella per obligació d'una llei superior... i això és el pa de cada dia de les institucions que ens envolten. Trobo indubtable que la reforma de la Plaça Clos s'hauria pogut portar a terme fàcilment d'una forma més democràtica tant des d'un punt de vista de procés com de resultat final.<br /><br />Sobre les valoracions polítiques no tinc res a dir sobre la del PP, evidentment aquesta gent ho faria tot de forma més despòtica i sí que estaven allà únicament per arreplegar vots, respecte el COP divergeixo, és un grup compromès amb la participació ciutadana (sí, i també amb el patrimoni històric; pot ser que en altres ocasions no haguessin protestat per casos semblants -que no ho sé certament- però una cosa no treu l'altra), així que és normal que protesti allà on hi ha hagut un clamorós dèficit participatiu.Laura A.A.noreply@blogger.com